一場辯論分天下? 應該說是一場辯論尋真相。一場媲美英超曼聯大戰阿仙奴的辯論剛剛完了，除了沒有入球外，大概都沒有分別吧。
大家認為我指的是球賽嗎? 不，我是指有三個大叔拿著報紙談論這場賽事而已，一個就不停地說，九年的球員生涯不是假的，一個就不停地說，我在外圍方面有落了很多功夫，最後一個就說，幹，你們都無買波，談什麼，結果整場辯論就是大概如此吧。
唐唐說了大概七次我在政府幹了九年的事情，梁生就說，我做了很多對香港有貢獻的事情，何生，嘛，他只是一個花生供應商，不必認真，不必認真。整場辯論充滿了火花，但卻完全沒有深度，幾位候選人在答記者、現場觀眾的提問時，全都沒有正面回答問題，只是大體地說他的政綱有去解決這個問題等等，假若人人都會看政綱的話，就不會有這場辯論吧，這場辯論的目的是想令市民對候選人們有一個更清晰的看法，但三人的表現真的令人失望，沒有答到問題的重心，只是大耍太極，到敏感問題更是答非所問，這是一場辯論應有的態度嗎?
正最有火花的對質環節，一句話就可以總括，垃圾! 沒有深度的對質，只是不停找出對方的問題，然後不停地貶低對方，這與小學生吵架沒有分別，唯一感謝的是唐唐與何生讓市民更清楚梁生的真正面相，一個連是否問題都答不出的人，談什麼特首，就連一隻狗也比他好，另外，以「主場」之論來奪取他人的發言權，未免有點霸道，句子還未到重點就已經駁他人，然後大耍太極，無聊至極，何生的自殺式提問，的確帶出了不少人想知的情況，但卻沒有人有勇氣去答，答了也只是答非所問，反質問人時又帶不出證據，說到底就只是一場鬧劇。
總結: 鬧劇，小朋友齊吵架，不過得益的是考生們，只要不跟他們一樣，高分在望(笑
放錯圖，這張才對
沒有留言:
張貼留言